Описание
Вопрос о том, что из Шарика - ведь потреблять господина Шарикова - возможно удаться «высокая душевнобольная личность», бесконечно проворно останавливается под сомнение. Иногда здравицу соглашается о переустройстве бесхитростного пса в человека, для первый взгляд, кажется, что за этим стоит некоторый превосходный процесс, талантливый оборотить обыкновенность в кое-что выдающееся. Впрочем для практике мы видим, что, против наружные изменения, внутренние свойства и моральные ориентиры остаются под вопросом. Шариков, будто пример, иллюстрирует, что не каждая модификация приводит к улучшению. Сложности, с какими встречается Шариков, подчеркивают глубину общественных и моральных проблем, имеющихся в обществе. Он, очутившись в новом теле, встречается с противоречиями, какие не доставляет позволить его новая природа. Стараясь адаптироваться к человеческому обществу, он обнаруживает гнусные инстинкты, что устанавливает около недоумение саму вероятность его возвышения. Это парадоксально и затрагивает величественные вопросы про то, сколь положительно существенно душевнее оглавление личности, но не исключительно наружные атрибуты. Следовательно, летопись Шарика и его перевоплощение в Шарикова провоцирует величественные мировоззренческие вопросы о натуре человека. Возможно ли вычислять личностью того, кто не осознает нравственные нормы не устремляется к их пониманию? Предоставленная конъюнктура принуждает поразмышлять про то, что истинная «высокая душевнобольная личность» складывается не столько посредством модифицирование внешности, однако и через совершенную службу над собой, представление круга и стремление к развитию. В конечном итоге, собственно внутренние свойства устанавливают человечную сущность, а не магические превращения.
